Nếu bạn đang ở trong thị trường máy tính xách tay Core i9, bạn có thể muốn bỏ qua Asus Strix Scar III G531GW cho MSI GE75 9SG lớn hơn để có được hầu hết những gì Core i9-9880H có thể cung cấp. CPU tương tự trong MSI có thể duy trì tốc độ xung nhịp nhanh hơn trong thời gian dài hơn để có lợi thế hiệu năng không đáng kể.
Core i9-9880H thế hệ thứ 9 của Intel là một cải tiến vượt bậc so với Core i9-8950HK thế hệ thứ 8 được trang bị rộng rãi . Nhà sản xuất chip đã bổ sung thêm hai lõi vật lý vào dòng Core i9 thế hệ thứ 9 di động của mình để tăng hiệu năng rõ rệt hơn so với Core i7-8750H hoặc i7-9750H hexa . Thật không may, không phải tất cả các máy tính xách tay được trang bị Core i9-9880H đều được tạo ra như nhau vì chúng tôi đã phát hiện ra sự khác biệt lớn chỉ dựa trên một số máy tính xách tay Core i9-9880H mà chúng tôi đã thử nghiệm cho đến nay.
Khi nhìn kỹ vào MSI GE75 9SG 17,3 inch và Asus Strix Scar III G531GW 17,3 inch, mỗi chiếc được trang bị CPU Core i9-9880H giống nhau, bộ xử lý trong GE75 vượt trội hơn Asus 35% trong CineBench R15 Multi-Thread. Chúng tôi luôn mong đợi sẽ thấy các lỗ hổng hiệu năng nhỏ giữa các máy tính xách tay từ các OEM khác nhau, nhưng để nhận thấy sự khác biệt 25% so với cùng bộ xử lý đang gây khó chịu cho những ai muốn tiềm năng hiệu năng đầy đủ của Core i9-9880H.
Để xác nhận rằng sự khác biệt về hiệu năng CPU rộng giữa MSI và Asus không phải là một sự cố, chúng tôi đã chạy CineBench R15 Multi-Thread trong một vòng lặp ở chế độ Hiệu suất cao để giải quyết mọi vấn đề điều chỉnh tiềm năng trên mỗi máy tính xách tay. MSI có thể duy trì vị trí dẫn đầu ~ 25% so với Asus ngay cả sau 50 vòng lặp CineBench như được hiển thị trong biểu đồ so sánh của chúng tôi dưới đây. Nói cách khác, MSI có thể duy trì tốc độ xung nhịp Turbo Boost nhanh hơn lâu hơn so với Asus khi chịu áp lực CPU rất cao.
Điều này không có nghĩa là Asus G531GW là một máy tính xách tay chơi game kém. Tuy nhiên, người dùng quan tâm đến Asus có thể muốn tiết kiệm cho mình vài trăm đô la và thay vào đó là với Core i7 SKU.
Khi nhìn kỹ vào MSI GE75 9SG 17,3 inch và Asus Strix Scar III G531GW 17,3 inch, mỗi chiếc được trang bị CPU Core i9-9880H giống nhau, bộ xử lý trong GE75 vượt trội hơn Asus 35% trong CineBench R15 Multi-Thread. Chúng tôi luôn mong đợi sẽ thấy các lỗ hổng hiệu năng nhỏ giữa các máy tính xách tay từ các OEM khác nhau, nhưng để nhận thấy sự khác biệt 25% so với cùng bộ xử lý đang gây khó chịu cho những ai muốn tiềm năng hiệu năng đầy đủ của Core i9-9880H.
Để xác nhận rằng sự khác biệt về hiệu năng CPU rộng giữa MSI và Asus không phải là một sự cố, chúng tôi đã chạy CineBench R15 Multi-Thread trong một vòng lặp ở chế độ Hiệu suất cao để giải quyết mọi vấn đề điều chỉnh tiềm năng trên mỗi máy tính xách tay. MSI có thể duy trì vị trí dẫn đầu ~ 25% so với Asus ngay cả sau 50 vòng lặp CineBench như được hiển thị trong biểu đồ so sánh của chúng tôi dưới đây. Nói cách khác, MSI có thể duy trì tốc độ xung nhịp Turbo Boost nhanh hơn lâu hơn so với Asus khi chịu áp lực CPU rất cao.
Điều này không có nghĩa là Asus G531GW là một máy tính xách tay chơi game kém. Tuy nhiên, người dùng quan tâm đến Asus có thể muốn tiết kiệm cho mình vài trăm đô la và thay vào đó là với Core i7 SKU.
Bình luận